各位学生党看过来，我是威哥。去年在北京交换那学期，让我最崩溃的其实不是没有 Google Maps，也不是外卖点不到想吃的东西——是查资料。
那时候我在写一份关于跨境电商的期末报告，需要几份英文行业报告和几篇境外媒体的报道。我打开百度，搜出来一整页百家号、知乎盐选和一堆看起来像同一个模板生出来的「行业分析」；换成必应，前三条还是同样那几个域名；换成手机上预装的浏览器，直接跳去一个我没听过的聚合搜索。折腾了两个小时，我脑子里只剩一个念头：这不是我搜不到，是「能被搜到的东西」本身就被筛过一轮了。
后来我发现，这件事其实分成两个完全不同的问题，而大部分人把它们混在一起了：一个是「这个搜索引擎在大陆打不打得开」，另一个是「它给你的结果有没有被筛掉」。这两件事的答案完全不一样，而且就算两个都过关，你点进去的那个网站还是可能打不开。这篇我就把 2026 年 8 月这个时间点的实际状况，一家一家摊开来讲。
重点直答： 2026 年 8 月，在大陆不翻墙能直接打开的主流搜索引擎是百度、必应中国版（cn.bing.com）、搜狗、360 搜索，以及 Yandex；Google 与 DuckDuckGo 仍然打不开。其中只有 Yandex 不做中国式内容过滤，能搜到被其他家筛掉的标题与摘要——但搜得到不等于点得开，境外域名本身仍被拦在墙外。
先说清楚：这篇的数据从哪来、哪里靠不住
我不想装成那种「我有独家渠道」的人，所以先把底牌摊开——这篇的三类信息，可信度是不一样的：
第一类：市占率数字。 来自 StatCounter Global Stats 的公开统计，我在文中都会标明月份。但这份数据在中国区有公认的取样问题：StatCounter 是靠网站端埋的统计代码抓页面浏览量，而中国境内网站几乎不用它，所以样本量很小、月与月之间会剧烈跳动。更麻烦的是翻墙流量的归属会算错——Google 在中国大陆是明确打不开的，StatCounter 却长期给它 2%～3% 甚至更高的份额，这本身就是「有一批用了代理的流量被算成中国」的证据。所以后面所有份额数字，你都该当成趋势参考，不是精确刻度。
第二类：能不能连。 这个相对硬。哪些域名被墙、哪些没有，是可以反复复现、也有多年公开记录的事实，我会尽量写清楚判断依据。
第三类：结果有没有被过滤。 这类只能靠同题对比——同一个查询词，在不同引擎各搜一次，看结果里的域名分布差多少。这是我在北京那学期和这次请几个还在北京、上海的同学复测时用的方法，主观成分比较高，我会明说哪些是我的判断而不是事实。
最后一个最重要的前提：搜索引擎的可用性随时会变。 这篇写的是 2026 年 8 月上旬的状况。历史上必应就在 2019 年 1 月被完全挡过一段时间（当时中国联通证实收到了封锁指令），几天后又恢复。所以你看到这篇文章的时间如果距离 8 月已经很久，请把它当成方法论看，别当成时刻表。
一张表先看全局（2026 年 8 月上旬）
搜索引擎
大陆直连
结果是否受内容过滤
手机端体验
主要价值
百度
可以，最快
是
最顺，App 生态完整
中文本地信息、生活服务
必应中国版 cn.bing.com
可以
是
尚可，但份额下滑明显
英文查询命中率比百度高
必应国际版 bing.com
境内 IP 会被导向中国版
—
—
需另行处理才能用到
Yandex
可以，但慢
否（不做中国式过滤）
界面不适配中文用户
搜得到被筛掉的标题、图片反查强
搜狗
可以
是
一般
微信公众号全文检索的唯一入口
360 搜索
可以
是
一般，多为浏览器捆绑带来
无明显独家价值
DuckDuckGo
打不开
—
—
在大陆等于不存在
打不开
—
—
在大陆等于不存在
下面一家一家拆。
百度：最快、最全，但你看到的是被排序过的中文世界
先讲数字。StatCounter 2026 年 6 月的中国移动端统计里，百度是 64.02%，稳坐第一。全设备口径在 2026 年 4 月是 44.62%——这两个数字差这么多，正好印证了前面说的取样问题：百度在手机上的优势远大于桌面，而桌面样本又更容易被 Windows 预装的 Edge 拉偏。
能不能连： 当然能，而且是这几家里唯一在网络路径上完全没有额外成本的。CDN 铺满全国，你在偏远县城打开也是秒开。
结果有没有被过滤： 有，而且是双重的。第一重是政策层面的内容过滤，敏感查询会直接返回极少结果或只剩官方口径；第二重是商业排序——百家号、百度知道、百度贴吧这些自家内容占据了大量首屏位置。第二重严格说不算审查，但对「我想查到真答案」这件事，效果是类似的：你要翻很多页才能碰到一手信息。
2026 年的新变化： 百度从 2025 年起把 AI 生成的摘要放到了结果最上方。这东西很好用，但它带来一个我觉得值得警惕的副作用——后面「AI 搜索」那一节我会专门讲。
威哥的实用结论： 查餐厅、查公交、查快递、查中文的生活类信息，百度还是最快的，没必要跟自己过不去。查学术、查英文文档、查境外新闻，别用它开头，会浪费时间。
必应：桌面端的隐形冠军，但你用到的多半是中国版
必应在中国这题特别容易讲错，因为它其实有不止一个版本，而大部分人分不清自己在用哪个。
版本这件事： 从 2014 年 8 月 21 日起，境内 IP 访问 bing.com 会被导向必应中国版 cn.bing.com；2017 年起，连 global.bing.com 这个全球版入口也被导向中国版。cn.bing.com 的服务器在境内、有 ICP 备案，内容依照境内规范处理。所以你在大陆浏览器地址栏敲 bing.com 按下 Enter，看到的几乎一定是中国版。
网上流传过一些用其他子域名或参数绕开这个跳转的写法，我不打算在这里写成教程——一来这些做法多半时灵时不灵，二来就算你成功用到了国际版，结果里那些境外网站你还是打不开，实际收益比想象中小很多。
份额的剧烈变化： 这是必应最有意思的地方。桌面端 2025 年 11 月还有 33.44%（主要来自 Windows 上 Edge 的默认设置）；但移动端从 2024 年 11 月的 18.84% 一路掉到 2025 年 11 月的 6.01%，2026 年 6 月回到 8.39%。同一个产品，桌面和手机差了四倍以上，这也再次说明了「份额数字要看设备口径」。
结果有没有被过滤： 中国版有。但有一个真实存在的差异：把界面和查询词都换成英文的时候，必应捞到的境外来源明显比百度多。 这是我在北京那学期查英文技术文档养成的习惯——不是因为它不过滤，而是因为中文查询的过滤强度通常高于英文查询，加上必应的英文索引本来就比百度好。
威哥的实用结论： 查英文技术文档、找 GitHub 上的东西、找英文行业报告的标题和线索，必应中国版仍然是不翻墙情况下命中率最高的。但请做好心理准备：搜到之后，一半以上的链接你点不开。
Yandex：这篇里最值得讲的一家
先放数字，因为它确实反常。StatCounter 2026 年 6 月中国移动端：百度 64.02%，Yandex 15.77%，排第二；必应 8.39%、好搜（360）6.44%、搜狗 3.03%、Google 2.05%。而 2025 年 11 月同一口径里，Yandex 还只有 7.79%。七个月翻了一倍。
但请先看我前面说的取样问题。 这个 15.77% 里，有多少是真正在墙内直连 Yandex 的人，有多少是翻墙用户被 IP 归属算成了中国，从公开数据里拆不开。同一张表里 Google 拿到 2.05% 就是最好的提醒——Google 在大陆是明确打不开的。所以我的诚实立场是：Yandex 在中国的使用量确实在涨，涨幅方向可信；但那个具体百分比，我不敢当真。
能不能连： 能。yandex.com 在大陆没有被封锁，直接输入网址就能打开。但很慢——它的服务器在境外，墙内没有 CDN 节点，首屏加载时间和百度不是一个量级，手机上尤其明显。
结果有没有被过滤： 这是它唯一的、也是决定性的差异——Yandex 不执行中国的内容过滤规则。 同一个查询词，你会看到百度和必应中国版上完全消失的那些域名，在 Yandex 结果里好端端地列着，标题和摘要都完整。
那它是不是解药？不是。 这里就是本文最关键的那个区分：
搜得到 ≠ 打得开。 Yandex 解决的是「索引层」——它的结果列表里有那些内容。但你点进去的时候，走的是你自己那条网络路径，域名照样被拦。你能看到标题和那两行摘要，然后就没有然后了。
所以 Yandex 在大陆的真实用途，其实比大家想的窄，但也确实有：
确认某个东西存不存在。 你怀疑某条新闻被筛掉了，用 Yandex 搜一下，看到标题和摘要，至少你知道自己没在幻想。
图片反查。 Yandex 的以图搜图能力在业界口碑相当好，而且这个功能返回的是图片本身，不完全依赖你去点开源站。查一张图的出处、辨认一个物件，这是它在大陆最实用的场景，也是我猜测它份额上涨的真实原因之一。
俄语和英语内容的覆盖。 它的中文索引一般，但英俄内容比境内搜索引擎完整。
一个要讲清楚的事实： Yandex 是俄罗斯公司，服务受俄罗斯法律与数据法规管辖。你的搜索记录不受中国审查，但也不等于「不受任何管辖」——只是换了一套规则。这不是在说它不好，是说你选它的时候要知道自己在换什么。
威哥的实用结论： 把 Yandex 当成一个「查证工具」而不是「日常搜索引擎」。它告诉你有什么东西存在，剩下的它帮不了你。
搜狗：份额很小，但握着一个别人没有的入口
搜狗 2021 年并入腾讯，现在是腾讯旗下业务。份额已经很低了——StatCounter 2026 年 3 月的数据里，桌面 1.56%、移动 1.67%。
那为什么还要提它？因为它是唯一能全文检索微信公众号文章的入口。微信公众号是中文互联网上一块巨大的内容池，里面有大量行业分析、技术长文、地方性资料，而这些内容在百度和必应上基本搜不到——微信生态是封闭的，只对搜狗开了这道口子。
如果你要查的东西属于「某个业内人士可能写过一篇公众号文章」这一类，搜狗（或者直接在微信里用它的搜一搜）是效率最高的路径。除此之外，它的通用搜索结果没有明显优于百度的地方，同样受内容规范约束。
360 搜索（好搜）：数字比印象大，价值比数字小
StatCounter 2026 年 3 月的数据：桌面 20.48%、移动 11.62%；2026 年 6 月移动端 6.44%。这个数字看起来比很多人的印象高不少。
原因不难猜——它的份额主要来自捆绑。360 浏览器、360 安全卫士这类装机量巨大的软件把默认搜索设成了 360 搜索，很多人是在不知不觉中用它的。这不是贬低，是解释数字为什么长这样。
从「查到真答案」的角度，它没有提供百度之外的额外能力：同样受内容规范约束，商业结果占比也不低。如果你的电脑上默认是它，我的建议是知道自己在用什么就好，需要认真查东西的时候手动换一个。
DuckDuckGo 与 Google：直接说结论，打不开
DuckDuckGo 从 2014 年 9 月起在大陆无法访问，至今没有变化。这里还有一个很多人不知道的点：DuckDuckGo 的网页结果主要来自必应的索引。所以就算你哪天能连上它，「我用了一个完全独立的第三方视角」这个预期也要打个折——它的隐私价值在于不追踪你，不在于它有一份独立的世界地图。
Google 2010 年退出大陆市场，2014 年 5 月起全面无法访问，十二年了，没有任何松动迹象。StatCounter 里那 1.88%～2.05% 的份额，就是我前面反复讲的取样问题的活证据。
Google 打不开这一点，我们自己的直连探测也对得上：广州一台云机房主机 30 天、每 10 分钟一轮，Google 与 YouTube 零成功，方法与样本数见中国直连可达性报告（2026 年 9 月）。
关于「我办一张大陆本地的手机卡是不是就能用 Google」这个常见误解，我们之前有一篇专门写过，结论是不行，原因和你想的不太一样：大陆本地 SIM 卡不能解锁 Google 的真正原因。
2026 年最大的变量：AI 搜索让「过滤」变得看不见了
这一节是我最想写的，因为它和前面七家的逻辑完全不同。
2026 年在大陆真正抢走搜索流量的，不是另一个搜索引擎，是AI 搜索。阿里的夸克月活已经破亿，在 IDC《AI 搜索产品评估 2025》里以 4.8 分拿下产品性能第一，首次超过百度；字节的豆包、腾讯的元宝、DeepSeek 也各自在抢这块。Gartner 甚至预测 2026 年传统搜索引擎的访问量可能下降 25%。
它们好用吗？非常好用。问一个复杂问题，直接给你一段组织好的答案，省掉翻十页的力气。
但对「查到真答案」这件事，我认为它们不是解药，反而更需要警觉。 原因有两层：
第一层，它们的检索源和语料同样在规范之内。 境内的 AI 搜索产品要合规运营，它能检索的网页范围、能引用的来源，和百度受到的约束是同一套。它不会凭空变出墙外的内容。
第二层，也是我觉得更关键的——过滤的「可见性」下降了。 用传统搜索引擎的时候，你至少能感觉到「奇怪，怎么只有三条结果」「怎么全是同一批域名」，那个空缺是看得见的。但 AI 给你的是一段流畅、完整、语气笃定的总结。少了什么，你根本无从察觉。从「一份缺页的目录」变成「一篇看起来很完整的摘要」，后者对判断力的伤害更大。
这不是说别用，我自己天天用。是说用它做初稿、不用它做定论；重要的事情，一定要点开它引用的来源自己看一眼。关于境内几家 AI 产品的实际能力和取向差异，可以看这篇：豆包、DeepSeek 与 ChatGPT：中国 AI 市场现况；如果你关心的是境外 AI 工具在大陆的可达性，这篇更对口：2026 年中中国 AI 服务可访问性更新。
三步自测法：别信任何人的表，包括我这张
搜索引擎的状况变得很快，与其记结论，不如学会自己验。这三步花不到五分钟：
第一步，同题双搜。 挑一个你真正关心、且可能敏感的查询词，在百度和 Yandex 各搜一次。不要看内容，看域名分布——如果 Yandex 那边出现了一整片百度里完全没有的境外域名，那就说明差异在索引层，不在你的网络。
第二步，中英对照。 把同一个意思用英文再搜一次，界面也切成英文。如果英文结果明显比中文结果丰富，说明你碰到的是语言相关的过滤强度差异，这时候必应国际界面通常是不翻墙情况下的最优解。
第三步，把链接直接贴进地址栏。 这一步最重要，它帮你分辨两件根本不同的事：
搜索引擎给了你链接，你点进去能打开 → 那这个内容一直都在，只是排序把它压下去了；
搜索引擎给了你链接，点进去转圈或直接失败 → 这是域名层被拦，跟你用哪个搜索引擎完全无关。
搞清楚自己卡在哪一层，你才知道该换搜索引擎，还是该换别的方案。这个「分层排查」的思路，和我们之前写不翻墙生活指南时的逻辑是一致的：在大陆不翻墙也能搞定的生存指南。
分场景：我自己是怎么用的
穷学生的时间也是成本，我把这半年下来的习惯直接给你：
你要查什么
我的首选
备注
中文生活信息（餐厅、交通、办事）
百度 或 夸克
夸克的 AI 摘要在这类问题上很省时
微信公众号里的文章
搜狗 / 微信搜一搜
唯一入口，别绕路
英文技术文档、GitHub、英文报告
必应（英文界面 + 英文查询）
搜得到，但目标站点常打不开
查一张图的出处、以图搜图
Yandex Images
大陆能直连，且不完全依赖点开源站
确认某个内容存不存在
Yandex
只看标题和摘要，别指望点进去
需要多方口径的新闻
直连没有干净方案
这是本文最诚实的一句话
最后一行我不想粉饰。如果你的需求是「同一件事，我要看到不同来源怎么说」，那么在不翻墙的前提下，2026 年 8 月的大陆没有一个搜索引擎能完整满足你。 Yandex 让你看到那些标题存在过，仅此而已。
（广告时间）讲到这里就必须老实说：上面那张表里所有「搜得到但打不开」的格子，本质上都是同一个问题，而那个问题不是换搜索引擎能解的。Sunset Browser 的做法是把连接加密并伪装成普通网页流量，打开 App 一键连接，不用自己研究设置——iOS 下载、Android 下载。好，广告结束，我们继续讲正事。
四个我在留学生群里被问最多的误区
误区一：「换个搜索引擎就等于翻墙。」 不是。搜索引擎决定你看得到什么标题，网络路径决定你打得开什么网站。Yandex 帮你解决前者，完全不碰后者。这两件事混淆，是我看到最多的错误。
误区二：「必应是外国公司，所以不过滤。」 境内 IP 访问到的是必应中国版，服务器在境内、有备案、按境内规范运营。它跟百度的差别在于英文索引更好，不在于「不过滤」。
误区三：「开无痕模式 / 换 DNS 就能搜到。」 无痕模式只是不在你本机存历史记录，跟服务端返回什么结果毫无关系。换 DNS 在某些年份对少数域名有过短暂效果，2026 年基本上不用指望。
误区四：「AI 搜索比传统搜索更中立。」 这个前面讲过了，境内 AI 产品的检索源和合规约束跟搜索引擎是同一套，而且它把「缺了什么」藏得更好。用它省时间可以，用它当唯一信源不行。
补充：Yandex 在墙内的「能用」，其实是分层的
前面那句「能连，但慢」讲得太粗，这里补一段。同一个 Yandex，在大陆的可用性不是一个开关，而是按服务分层的——这次请同学复测的时候，大致是这个样子：
主域名与网页搜索： 打得开，但首屏经常要等上好几秒。原因不难猜：服务器在境外、路径长、境内没有加速节点，晚间高峰更明显。它不是被整站挡住，是距离和拥塞造成的慢，跟你换不换浏览器没关系。
图片搜索： 这是整个 Yandex 里体验最好的一块，原因前面提过——它返回的是图片本身，不需要你去点开源站，所以「打不开源站」这个瓶颈在这里被绕过去了。
翻译、地图、邮箱这些子服务： 表现各不相同，而且不太稳定，不值得当成日常工具依赖。真要用就每次都当成「这回可能不行」来准备。
域名变体： yandex.com、yandex.ru、ya.ru 在不同时间、不同运营商下的表现不完全一致。一个打不开的时候换另一个试，成本很低，值得列进你的自测流程。
还有一层是站长视角的观察，顺手补上：我们这个站本身也被 Yandex 收录，从收录行为上看，它对中文内容的抓取是持续的，并不会因为主题就整批跳过。这也解释了为什么它的结果列表里会出现其他家筛掉的域名——差别在索引策略，不在抓取能力。
但这些都不改变前面那句最重要的话：Yandex 解决的是索引层，不解决网络层。 而且「目前没被整站挡住」本身也不是承诺，2019 年必应被挡了几天就是先例。至于网络层那一半要怎么处理，不在这篇的范围里；如果你正在评估不花钱的选项能撑到什么程度，可以看免费 VPN 有哪些能用那篇的逐款实测。
FAQ
Q1：2026 年 8 月，在大陆不翻墙能直接打开的搜索引擎到底有哪些？
百度、必应中国版（cn.bing.com）、搜狗、360 搜索，以及 Yandex（yandex.com，速度较慢）。Google 与 DuckDuckGo 打不开。前四家的结果受境内内容规范约束，只有 Yandex 不执行中国式过滤。请注意这是 2026 年 8 月上旬的状况，随时可能变——必应在 2019 年 1 月就曾被完全挡过几天。
Q2：Yandex 真的在中国有 15.77% 的移动端份额吗？
这是 StatCounter 2026 年 6 月中国移动端的公开数字，排在百度（64.02%）之后的第二位，而 2025 年 11 月同口径只有 7.79%。但这份数据在中国区有已知偏差：样本量小、月度波动大，而且翻墙流量的地理归属会算错——同一张表里 Google 拿到 2.05%，而 Google 在大陆是打不开的。所以我的判断是：Yandex 在中国的使用确实在增长，方向可信，但具体百分比不宜当真。
Q3：为什么我用 Yandex 搜到了结果，点进去却打不开？
因为这是两个不同的层。Yandex 的索引里有那个内容，所以它能把标题和摘要给你；但你点击链接时，走的是你自己的网络路径，境外域名照样被拦。这就是「搜得到 ≠ 打得开」。要解决第二层，需要的是网络层面的方案，不是换搜索引擎。
Q4：必应国际版在大陆能用吗？
从 2014 年 8 月起，境内 IP 访问 bing.com 会被导向必应中国版；2017 年起 global.bing.com 也一样。网上流传的各种绕跳转写法多半时灵时不灵，而且就算成功用到国际版，结果里的境外网站你依然打不开，实际收益有限。更务实的做法是在必应中国版里把界面和查询词都换成英文，命中率会明显提升。
Q5：查微信公众号里的文章该用哪个？
搜狗，或者直接在微信 App 里用「搜一搜」。微信生态只对搜狗开放了全文检索，百度和必应都搜不到公众号内容。如果你要找的是某个行业从业者写的长文，这条路径的效率远高于通用搜索引擎。
Q6：Yandex 会不会哪天也在大陆被挡？
有可能，而且不会有人预告。我能确定的只有两件事实：一是它目前没有被整站阻断；二是历史上有过先例——必应在 2019 年 1 月被完全挡过几天才恢复。所以正确的做法不是把它当成稳定资产，而是知道自己手上还有几条路可以走。这也是全文那句「先搞清楚你卡在哪一层」的延伸：搜索引擎那一层随时会变，网络那一层要另外处理。
Q7：在 Yandex 上搜到了标题，有办法看到全文吗？
在不处理网络层的前提下，多数时候没有。你能拿到的是标题、摘要，有时候还有结果页上的缩略图，这些是 Yandex 自己的服务器发给你的；正文在源站上，点过去就是另一条路径了。少数内容会因为被转载到打得开的站点而间接看到，但那靠运气，不是方法。哪些事情不处理网络层也能办完，可以对照直连可用／半可用／不可用对照表。
Q8：用 Yandex 要不要注册账号？搜索记录归谁管？
不用注册也能搜，日常查证不建议登录。至于记录归谁管，前面提过一次，这里说得更清楚一点：Yandex 是俄罗斯公司，服务受俄罗斯的法律与数据法规管辖。你的搜索行为不受中国的内容审查规则约束，但这不等于「不受任何管辖」，只是换了一套规则、换了一个司法管辖区。这件事没有标准答案，取决于你在意的是哪一边。
最后
写这篇的时候我一直在提醒自己一件事：别把结论写死。 搜索引擎在大陆的可用性，从来不是一张可以贴在墙上管三年的表——它是一条随时在动的线。2014 年 8 月必应的跳转规则变了，2019 年 1 月它整个被挡了几天，2025 年底到 2026 年中 Yandex 的移动端份额翻了一倍。谁知道 2027 年会长什么样。
所以比起记住我这张表，我更希望你记住那个三步自测法，还有那句最重要的话：先搞清楚你卡在哪一层。 是搜索引擎没给你，还是网络没让你过去？这两个问题的答案不一样，要做的事也完全不一样。
穷学生的力气要花在刀口上。搞错层次，你可以白折腾一整个下午——别问我怎么知道的。
延伸阅读：2026 大陆必装 APP 完整指南｜2026 Q2 大陆可用方案实测